知識產權質押融資中標的物的創新

隨著國家科學技術水平的不斷提高，科技型中小企業一躍成為我國市場主體的核心力量，具有輕資產、重研發的特點，科技型中小企業的自主創新成果、知識產權比較多，但同時受傳統融資市場的限制，缺乏流動資金和融資貸款渠道。要實現“知產”到“資產”的轉化，知識產權質押融資必然是科技型中小企業重要的融資方式。推動知識產權質押融資發展也將更好地促進企業產業的升級、助力國家創新驅動發展戰略的落實。

縱觀當下我國知識產權質押融資的發展，仍深受知識產權交易市場不健全、質押物處置難等問題的制約?？萍夹椭行∑髽I處于融資不平衡的大環境中，在融資市場上寸步難行，解決中小企業的融資難題是首要問題。知識產權質押融資，是企業以自身合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權經評估作為質押物從銀行獲得貸款的一種融資方式，旨在幫助科技型中小企業解決因缺少不動產擔保而帶來的資金緊張難題。

知識產權作為一種無形資產，有著潛在的轉化價值，是為銀行所認可的新型財富。但是在實踐中銀行所接受的知識產權質押標的主要限于發明專利、名牌企業的品牌和馳名商標，質押標的接受范圍非常有限。另一方面，也受我國現有制度對知識產權質押標的的制約，現行制度允許的知識產權質押融資的對象僅限于傳統的專利權、商標專用權和著作財產權，例如《物權法》第二百二十三條第五項的內容，規定可出質的知識產權客體是可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權。但是從域外經驗來看，除了上述傳統的知識產權客體之外，工業、科學、文學和藝術領域內因智力創造活動而能為權利人帶來利益的所有其他權利，比如動植物新品種權、特許權、商業秘密，甚至包括知識產權證券化產品都可以作為質押物。質押的知識產權種類太少，導致相當一部分企業無法有效地利用手中現有的非傳統知識產權權利進行融資變現。

對質押物進行創新、探索拓寬質押物范圍，是解決這一問題的必要措施?！吨R產權質押融資入園惠企行動方案》中也明確提出了對質押物標的創新的要求，鼓勵銀行金融機構探索對企業各種知識產權進行打包質押，積極探索知識產權許可收益權等出質的可行性，拓寬質押物范圍。標的創新可以從標的類型和標的模式兩個方面著手。首先在標的類型創新方面，結合不同產業的特殊性，挖掘產業的優勢知識產權，探索外觀設計、動植物新品種權、集成電路布圖設計專有權以及軟件著作權等非傳統知識產權出質的可能性、積累質押實踐經驗。例如我國首例植物新品種權質押融資的新疆九圣禾種業股份有限公司，利用價值人民幣1億余元的5個優質優產的玉米種子新品種權，在農行昌吉支行成功獲得5000萬元授信額度，開拓了農業型企業融資新渠道。

其次在質押標的模式的創新方面，橫向模式就是指同類型知識產權的單個出質或多個打包出質，例如新疆九圣禾五個植物新品種權的質押；縱向上即不同類型知識產權混合質押的模式，比如“商標+專利”、“著作權+商標”、“植物新品種+外觀設計”等等，根據不同產業的特殊性，探索不同類型知識產權打包質押的方式提供增信，實現1+1>2的協同效應。典型以交通銀行上海市分行與a公司的“專利+商標”的混合質押融資為例：交通銀行上海市分行考慮到A公司成立時間較長，雖然每年在研發上的投入比例較高，但企業的發明專利比較較少，并且專利年限久，同時公司名下商標一直處于閑置狀態。因此，交通銀出于盤活企業所有無形資產資源的考量，為a公司設計了“專利+商標”知識產權混合質押融資模式，在合作基礎上為a公司增加了兩百萬的授信額度，這也是徐匯區第一例成功申請知識產權混合質押融資的企業。

我國知識產權質押融資工作總體發展仍處于初期，面臨的諸多困境和挑戰，需要國家、政府相關部門、市場各主體共同努力才能在未來實現知識產權質押融資的持續、良性發展。